De nieuwe campagne van Te Gek!?, een
initiatief dat al veertien jaar aandacht opeist voor psychische problemen,
draait rond hoogsensitiviteit. Vijftien procent van de bevolking is
hoogsensitief, lees ik op www.tegek.be.
“Wist je dat… een hoogsensitief persoon sneller dingen opmerkt, maar tegelijk intense prikkels eerder als lastig of als pijnlijk ervaart, wat kan
leiden tot een verhoogde psychische kwetsbaarheid?” Euh, ja, ik wist dat
al.
Hoe moeten we dit onder de aandacht brengen,
klonk het op een van de brainstormnamiddagen van Te Gek!?. Toen kwam iemand op
een briljant idee: laten we een aantal ongevoelige mensen in te schakelen, om
het verschil duidelijk te maken. En zo geschiedde, al maakten ze zich er wel
snel van af: er werden alleen anti-ambassadeurs van hoogsensitiviteit
ingeschakeld uit de federale regering. Zo kan ik het ook: één vergadering en klaar
was Kees. Gek, hé?
***
“Sanity
is not statistical”
(George
Orwell, 1984)
***
“Ik heb de vliegtuigen zien vliegtuigen
en ze vliegen goed”, zei Paul Vanden Boeynants ooit laconiek over een
vorige zwaar gecontesteerde aankoop van gevechtsvliegtuigen. De acroniem
geworden Brusselse beenhouwer-politicus was bijna acht jaar minister van
Landsverdediging in zeven opeenvolgende regeringen, dan heb je wel wat
connecties in de oorlogsindustrie en kun je al eens eigenhandig dingetjes
regelen, zonder dat er al te veel parlementaire heisa over ontstaat.
Toen de ontslagnemende regering die zijn naam
droeg in 1968 en stoemelings Mirage-gevechtsvliegtuigen
aankocht (toen waren de Fransen nog onze vrienden), waagde een journalist het
om te vragen of het wel verantwoord was om zulke dure tuigen te kopen in een
regering van lopende zaken. VDB repliceerde: “Dat zijn geen lopende zaken,
vriend, dat zijn vliegende zaken!”
Met VDB kon je nog lachen, ook al was hij dan
zo corrupt als alle andere regeringsleden uit die tijd samen. Steven Vandeput
is minder humorist dan zijn illustere voorganger, wellicht ook minder corrupt,
maar hij mocht deze week wel een discutabele aankoop aankondigen: de F-35 zal
het worden. Dat wisten we al een dik jaar, maar eerst mochten die vervelende
lieden van de oppositie nog wat lelijks roepen en toen dat vervelend gedoe
achter de rug lag, werd de beslissing in ijltempo door het parlement gejast. De
herfstvakantie stond voor de deur, no
time to waste.
Die F-35 is uiteraard het van het, of moet dat
worden, want nu vertoont de vliegende blikkendoos nog wat mankementen. Och ja,
de eerste toestellen moeten pas begin 2025 vliegensklaar staan. Dan denk ik,
simpele ziel: waarom wordt dat meerderheid tegen minderheid beslist, zonder
volwaardig debat, als je weet dat we in 2025 twee regeringen verder staan en dat
die toekomstige bewindsploeg dat ding misschien helemaal niet wil?
Eric Donckier, gewezen politiek commentator
van Het Belang van Limburg, zei het
eergisteren nog op het TIJDcongres van MoMeNT in Tongeren (waar ik ook een paar
woorden mocht zeggen): langetermijnbeslissingen moet je lostrekken van kortetermijndeadlines.
En, voeg ik eraan toe: ze moeten breed gedragen worden en niet alleen door de
toevallige leden van een tijdelijke meerderheid. Gouverner, c’est prévoir, neen? (Te gek!)
***
“War
is peace.
Freedom is slavery.
Ignorance is strength.”
(George
Orwell, 1984)
***
Vingerafdrukken op de nieuwe identiteitskaart.
Ik heb er net een nieuwe moeten afhalen, dus heb ik er negen jaar en tien
maanden geen hinder van, maar de commissie Binnenlandse Zaken heeft woensdag
het licht op groen gezet. Een ideetje uit de koker van minister Jambon, om onze
veiligheid te kunnen garanderen, dat spreekt voor zich. Zo kunnen we
misdadigers sneller opsporen, tenminste: als die zo vriendelijk zijn om hun
vingerafdruk ergens achter te laten.
Geef toe dat het knap bedacht is: diegenen die
ons al een paar jaar een onveiligheidsgevoel proberen aan te praten, komen nu
af met een verplichte vingerafdruk op onze eID-kaart. “Bij ons zijt ge
veilig, beste burger, ziet ge wel!” Genialiteit voor simpele zielen.
Wel vervelend dat er al een tijdje geen noemenswaardige
aanslag meer geweest is in dit land, de mensen zouden op den duur nog denken
dat het hier veilig is op straat en dat draconische maatregelen niet meer zo
hoeven. Kijk daar, een boerkini: straks vormen die een leger en komen ze ons
veroveren! Ginder, drie moslims die staan te konkelfoezen, over tien jaar
zullen ze de macht hier overnemen! Onveilig zult gij zijn, beste landgenoot.
We hebben onze privacy toch al te grabbel gegooid,
dan is dit toch een goed idee, zo voerden de voorstanders aan. Op sociale media
werd die mening ook geventileerd door anonieme accounts, dat was best grappig. Niets
te verbergen, hahaha. En dat we toch ook op Facebook zitten of naar Amerika
reizen, waar je verplicht je vingers in de inkt moet dopen wil je het land
binnen mogen? Tja, daar kies je dus wel zelf voor. Hier zou het domweg verplicht
worden. België, Big Brotherland. Daar kwam dus protest van. #ikweiger. Ik ook.
De dag nadien was er een geval van zware
verkeersagressie in Sint-Niklaas. Iemand beet het oor van een trucker af.
Misschien best ook tandafdrukken op de eID-kaart zetten? Of is dat al te gek?
***
“Who controls the past controls the future.
Who controls the present controls the
past.”
(George Orwell, 1984)
***
Geen twee zonder drie, dacht de minister van
Volksgezondheid. Woensdag, vingerafdrukkendag, donderdag, gevechtsvliegtuigendag,
vrijdag, ziekemensenpestdag, een ware hattrick. Als het aan Maggie De Block
ligt, komen er richtlijnen voor huisartsen waarin zal staan hoe lang uw
ziekteverlof voortaan mag duren. Hartinfarct? Afhankelijk van hoe zwaar uw
beroep is, wordt u geacht na achtentwintig of zestig dagen weer op de werkvloer
te staan. Lichte angst of depressie? Twee weken. Lage rugpijn en u heeft een
zittend beroep? Eén dag. In remissie na borstkanker? U krijgt binnenkort te
horen wanneer u genezen wordt geacht. ’t Is een beetje zoals die indicatieve
tabel die de voetbalbond heeft opgesteld om schorsingen van spelers een beetje te
harmoniseren. Daar is dat logisch — liefst geen twee maten en twee gewichten —,
voor de individuele patiënt is het pure idiotie.
De Block haalde haar inspiratie uit Frankrijk
(dat ons dus geen vliegtuigen, maar wel te gekke ideeën mag leveren), waar zo’n
tabel al bestaat. En natuurlijk is het geen besparingsmaatregel, hoe durven we
dat nog maar te insinueren! Een huisarts die collega-huisartsen aan de leiband
wil houden, dat is nieuw in onze politiek. “Trop is te veel”, zou VDB
zeggen.
Tiens, is niet iedere patiënt een individu, dan? Zijn onze lichamen en onze
geesten dan allemaal hetzelfde? Liberalisme, bestaat dat nog? Iedereen apart,
zo veel mogelijk vrijheid voor het individu, iemand? Hoe noemt men dat systeem
ook weer waarin alles en iedereen gelijkgeschakeld wordt? O ja, communisme.
Rode Maggie.
***
“Orthodoxy means not thinking — not needing
to think.
Orthodoxy is unconsciousness.”
(George Orwell, 1984)
***
Ik zit hier ondanks alles met een redelijk
brede glimlach dit stukje te tikken: mijn favoriete clubje heeft gisteravond
namelijk gewonnen. Beerschot Wilrijk 3 – OH Leuven 1. De bekendste supporter
van Leuven, ene Theo F., een flinke man die in tegenstelling tot zijn
partijvoorzitter de oorlog met links duidelijk nog niet beu is, heeft een
dubbele reden om triest te zijn: z’n ploegje heeft verloren en alle
tegendoelpunten kwamen via de linkerflank. Linkse zever, te gek!
***
“Winston Smith: ‘Does Big Brother exist?’
O’Brien: ‘Of course he exists.’
Winston Smith: ‘Does he exist like you or me?’
O’Brien: ‘You do not exist.'”
(George Orwell, 1984)
